Местный житель обратился в Новотроицкий городской суд с иском к управляющей компании о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, который произошел в результате неисправности радиатора отопления в вышерасположенной квартире.

Суд при рассмотрении дела установил, что радиатор отопления, в результате неисправности которого произошел прорыв, не имеет каких-либо запорно-регулировочных кранов во внутриквартирном пространстве и соответственно относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Возражая против удовлетворения исковых требований, управляющая компания ссылалась на проведенный  капитальный ремонт дома, в рамках которого должны были быть проведены, в том числе, и работы по замене стояков и радиаторов отопления. Однако доводы ответчика были опровергнуты в судебном заседании: рабочий проект капитального ремонта многоквартирного дома, который был согласован управляющей компанией, не предусматривал замену отопительных приборов, расположенных непосредственно в жилых помещениях.

Суд вынес решение, которым взыскал причиненный гражданину материальный ущерб с управляющей компании.