В соответствии с планом работы за 2 полугодие 2026 года Новотроицким городским судом проведено обобщение практики назначения судьями Новотроицкого городского суда наказания в виде принудительных работ за 1 полугодие 2026 года.

В Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена ст. 53.1 УК РФ, предусматривающая новый вид уголовного наказания – принудительные работы, которая применяется в Российской Федерации с 1 января 2017 года.

При назначении наказания в виде принудительных работ судам необходимо руководствоваться разъяснениями пунктов 22.1-22.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от  23 декабря 2025 года).

В первом полугодии 2026 года судьями Новотроицкого городского суда рассмотрено 116 уголовных дел, из них 15 дел с вынесением приговора с назначением наказания в виде принудительных работ.

Преступления небольшой тяжести

За исследуемый период осуждено 8 лиц к наказанию в виде принудительных работ за преступления небольшой тяжести, из них по 5 делам  за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, по 2 делам – по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по 1 делу  - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Примеры по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Так приговором суда Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Приговором суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Приговором суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Приговором суда И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний И. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Примеры по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Приговором суда В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначено В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 160 300 рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 1 месяц 14 дней. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Пример по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговором суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Преступления средней тяжести

За исследуемый период осуждено 3 лица к наказанию в виде принудительных работ за преступления средней тяжести, из них по 1 делу  за преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 1 делу – по ч. 2 ст. 217 УК РФ, по 1 делу  - по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Пример по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приговором суда Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытую часть наказания и окончательно назначено Т. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства и штрафа в размере 15000 рублей. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Пример по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приговором суда Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Тяжкие преступления

За исследуемый период осуждено 4 лица к наказанию в виде принудительных работ за тяжкие преступления, из них по 3 делам за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, по 1 делу – по ч. 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135 УК РФ.

Примеры по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Приговором суда И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено И. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Приговором суда С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено С. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Пример по ч. 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135 УК РФ.

Приговором суда К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134, ч. 2 ст. 135 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, К. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 4 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, с дополнительным наказанием в виде запрета заниматься трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, на срок 3 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

            Выводы и предложения

Изучение приговоров по применению судьями законодательства о назначении наказания в виде принудительных работ показало, что данный вид наказания в основном назначается по преступлениям небольшой тяжести.

Проведенное обобщение показало, что судьи Новотроицкого городского суда правильно разрешали уголовные дела и применяли положения уголовного закона при назначении наказания в виде принудительных работ, учитывали разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от  23 декабря 2025 года).

В целях повышения качества принимаемых решений, формирования правильного и единообразного подхода к рассматриваемому вопросу рекомендовать судьям принять меры к недопущению отмеченных ошибок; неукоснительно соблюдать требования процессуального законодательства при назначении наказания в виде принудительных работ, обратить внимание на обязательность постоянного изучения изменений законодательства, практики вышестоящих судов.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Ю. Сапсай