Житель г. Новотроицка обратился в Новотроицкий городской суд с административным иском, не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Истец указал, что является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству о взыскании с должника компенсации морального вреда в общем размере 1 500 000 рублей. За период с 2015 года по июль 2026 года в пользу взыскателей с должника фактически взыскано чуть более 100 тысяч рублей из общей суммы задолженности, что является следствием ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей.

Рассмотрев административное дело, суд установил, что должностные лица действовали в соответствии с требованиями действующего законодательства в пределах предоставленных им полномочий. Судебные приставы-исполнители не допустили незаконного бездействия, которое могло нарушить права и законные интересы административного истца, ими проведен исчерпывающий комплекс мероприятий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

У должника не обнаружено иного имущества кроме квартиры, на которую распространяется исполнительский иммунитет как на единственное жилье. Имевшиеся на расчетных счетах денежные средства удержаны в пользу взыскателя, обращено взыскание на заработную плату должника.

Отсутствие положительного для взыскателя результата от проводимых исполнительных действий не может служить основанием для признания действий или бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Принимая во внимание, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах установленного законом срока, суд в удовлетворении административных исковых требований отказал. Решение не вступило в законную силу.